Prometeo, fuego contra realidad.

No sentencies a los músicos, así, en general, con tanta ligereza. El Copyleft y buena parte de la lucha contra el monopolio de la SGAE es iniciativa de bastantes de ellos.
Un saludo.

¿Bastantes? Puede ser, pero la inmensa mayoría mira complacido o ni siquiera quiere mirar a lo que está sucediendo. ¿Acaso es mentira?

Dime quienes luchan contra la SGAE, quienes se esfuerzan para que sociedades como estas que buscan lo que buscan, además de marginar a quienes no comparten sus métodos... 4 valientes nada más. Merecen mucho respeto y les otorgo un gran mérito, pero son escasos, por no decir casi ninguno.

Saludos.

Los Muertos de Cristo

Al menos hay una cosa en que liberales y progresistas estamos de acuerdo. No a la SGAE!!

En este tema ando algo perdido. Comprendo que alguien que se dedica a componer a cantar quiera sacar provecho de su trabajo de la misma manera que lo hace el arquitecto, el abogado, albañil, o agricultor.
Soy un aficionado a la música, sobre todas me gusta el jazz y algo la canción de autor o el rock, y aunque algunos no se lo crean toda la música que tengo, vinilos y CDs, son auténticos, comprados legalmente. Entiendo que la piratería va contra los compositores en particular y músicos en general. De acuerdo que el gran beneficiado es la gran empresa, pero eso ocurre a cualquier trabajador; el mayor beneficiado es el empresario.
No sigo el tema de la SGAE, pero aunque últimamente parece demasiado voraz, no considero descabellado que defienda la propiedad intelectual de unos creadores. Sobre todo porque éstos tienen la posibilidad de colgar en Internet sus canciones para que cualquiera los pueda bajar gratuitamente o sin pasar por el aro de la sociedad de autores; el camino está abierto que lo recorra el que quiera.

Un cordial saludo

El tema no es tan facil porque la SGAE es un sindicato obligatorio para musicos(por no decir una palabra que empiza por ma y acaba en fia, que nos denuncian, XD), ya que no hay empresa que grabe CD´s en España sin que presentes antes la factura de que has pagado los derechos de autor, por miedo a las denuncias de la SGAE. Salvo a multinacionales, claro, que los pagan despues de vender discos. Esto puede llegar a situaciones estupidas como lo que les secedio a gomaespuma:

- Pero, oiga.¿Para que es ese dinero?
- Para pagárselo a los autores.
- Si los autores somos nosotros.
- Pues para pagarles a ustedes.
- Si es que nosotros preferimos quedarnos con el dinero. ¿para que se lo vamos a dar a ustedes para que ustedes nos lo den a nosotros?
- Pues no pueden fabricar.

Es decir, para grabar un disco tines que registrar las canciones y para ello darte de alta en la SGAE, y una vez dentro no es tan facil criticarlos. A la propia Alaska, artista consagrada, se la llegaron a retirar sus discos del mercado por hacer unas declaraciones tolerantes hacia la pirateria.

Y si no quieres pasar por el aro de la SGAE tines que dar muchas vueltas legales, podesis verlos en este muy interesante articulo de paseos por departamentos de la SGAE y abogados hasta que ellos mismos reconocen que son una MA FIA:

RESULTADO: ES POSIBLE AUTOEDITARSE SI DEMUESTRAS QUE LAS CANCIONES SON TUYAS Y DECLARAS NO SER SOCIO DE LA SGAE!!!!!!!!!!!

Ha costado y se negaban a reconocerlo, pero es posible. Lo que he sacado en claro es que trabajadores de la sgae son conscientes que asfixian a los grupos pequeños y les obligan a hacerse socios. Me han reconocido que cierran el mercado a los no socios y que actuan de forma monopolistica.

http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=618264&te...